ag03.com
准备好领略溪湖区体育馆声学设计改造公司公司--2025近方案/价格产品的风采了吗？我们的视频将带您领略产品的每一个细节，让您在欣赏的同时，也能深深感受到产品的价值与意义。
以下是:溪湖区体育馆声学设计改造公司公司--2025近方案/价格的图文介绍
凯音装饰材料有限公司位于广东省佛山市南海区里水镇河村月池村滨江东路8号， 我公司是生产 辽宁本溪软包吸音板的专业厂家，拥。公司主要产品包括：[城市辽宁本溪软包吸音板]等。 长期以来，我们以真诚、守信、勤奋的企业精神，优良的产品及合理的价格，与广大客户建立长期的合作关系。公司产品主要销往全国各地，深受用户的信赖。公司坚持“严谨、、协作的团体精神，恒久不变的理想，永不枯竭的激情”，努力使技术更先进，制造更精良，所有环节一丝不苟，为客户提供精良产品。 我们真诚感谢众多客户多年的支持；热忱欢迎广大新老客户来图来样，订购生产，携手合作，共同发展。
体育馆吸音改造 据 统计局数据显示，近年来，我国体育场馆的增长速度惊人，尤其是近年来中国积极承办了各种大型赛事的背景下，体育场馆的未来也将慢慢走向存量时代。而在赛事结束后的沉寂期，体育场馆就肩负着满足更为多元市民需求的使命，但因为场馆使用效率低，体育场馆升级改造成本过高等原因让大型场馆的持续运营成为难题。那么体育场馆应该如何完成升级改造再利用呢？ 1.打造特色化场馆主题 场馆代表着城市独特的竞技文化，老特拉福德、伯纳乌、诺坎普等场馆都传承着主队长达百年的历史文化，是竞技体育迷们耳熟能详的“朝圣地”。对于中国大型体育场馆而言，应避免体育馆主题“千馆一面”，塑造独特场馆主题，从城市片区发展目标出发制定场馆发展策略。 2.培育场馆的客群粘性 城市是多维度的、动态的社群空间网络。通过链接社群需求，在体育馆内充分布局相关衍生功能，对接专业运动、大众运动、文化社交等多重功能，从而大幅场地使用效能，市民参与度，培育大众体育土壤。 体育场馆的赛后利用不能仅仅依靠以商养体的模式覆盖运营成本，而是要在多元化业态组合下实现场馆可持续运营。
体育馆吸音改造 体育馆声学改造策略 由上述分析可知，该体育馆改造的难点在于顶面膜结构面积较大，常见的大空间声学处理方式难以适用，同时在不破坏原有结构的条件下，需精准而又针对性地解决存在的若干声学问题。对此，在保证声学效果同时兼顾装饰、经济性的前提下，我们针对性地提出了相应的解决方案（图2）。 改善频率特性（“起包”）可结合声聚焦问题一并考虑。由于需选择性地降低某些频率的混响时间。同时尽可能中低频聚焦产生的不良影响，因此我们对于材料吸声特性的选择及吊挂形式提出了相应的要求。具体措施如下：在保持原有膜结构的情况下将局部凹曲面吊顶拆除，并按阶梯状悬挂平板空间吸声体，空间吸声体单元厚10 0 m m，平面投影尺寸为112 5m m×620 m m。单元之间采用30×30×2.5镀锌角钢固定，并采用φ6镀锌钢丝绳固定于网架下弦杆上（图3）。 空间吸声体中棉的特性及整体制作工艺对于其声学性能具有关键性作用，为了保证吸声体能够针对性地解决该体育馆的问题，在确定材料各项参数后由专业的检测机构在混响室中测量吸声体单元的吸声系数，并以此修正计算结果。吸声体混响室各频段吸声系数实测值参看表2。由此可知，500Hz吸声系数高达2.08,1000Hz吸声系数高达1.71，低频和高频吸声系数相对较低，可见该吸声体吸声频率特性可选择性大幅度降低某些频率的混响时间，完全适合该体育馆的声学要求。 对于体育馆内其他可能造成颤动回声的平行界面则做了针对性处理，如将原有贵宾包厢玻璃窗拆除同时后墙面作吸声处理。为了和其他界面装饰效果保持统一，改造的后墙面采用槽木吸声板，正面开槽，槽宽4mm，条面宽28mm；背面开孔，孔径10mm，孔距沿长边方向16mm，沿短边方向32mm；板后空腔100mm，内填50mm厚32kg/m3玻璃棉；原有窗帘拆除，采用200%打折密度较高吸声性能较好的天鹅绒窗帘，同时将玻璃墙面上方的玻璃挡板拆除，进一步降低颤动回声的不利影响。 重新调整扩声扬声器的定位及辐射角度。利用原有灯光吊杆吊挂9只箱式点声源扬声器，合理选择扬声器的指向性[8,9,10,11,12,13]，避免直达声能在凹曲面顶棚下方汇聚，确保直达声可均匀覆盖比赛场地和观众席，扬声器定位及指向性参看图4。 4 计算机声学仿真计算 为了验证和预测该改造方案的实际效果，采用Raynoise声场模拟软件对音质客观参量进行仿真计算。将原体育馆室内空间做简化处理，建立三维仿真模型，根据混响时间计算结果定义室内各界面吸声系数和散射系数。仿真声源为距地1.5m高无指向性点声源，听音面包含比赛区域和观众区域，距地1.2m高。 图5和图6分别为改造前和改造后听音面中频1000Hz混响时间模拟云图。图7和图8分别为改造前和改造后听音面中频1000Hz清晰度D50模拟云图。对比图5和图6可知，经过声学改造后，原本“起包”频率混响时间明显降低，1000Hz模拟混响时间平均值小于2.4s；对比图7和图8可知，在改造前较大面积区域1000Hz语言清晰度D50均小于30%，在改造后1000Hz语言清晰度得到显著改善，听音面D50平均值>45%。
